Ya lo hemos comentado en más de alguna oportunidad. Cuan importante y crucial resulta la correcta utilización de la voz para nuestros propósitos de comunicación.
En esta recordada escena de Perfume de Mujer, el talentoso Al Pacino en su personaje de Coronel de Ejército no vidente, pronuncia un discurso que hace gala de las bondades de significación e impacto de un volumen y proyección de la voz muy acorde a las circunstancias ( y a su perfil ). Las inflexiones en su voz son particularmente abruptas pero certeras, con un ritmo vertiginoso y una dicción absolutamente adecuada.
Advertirán que la gestualidad de su rostro no es para destacar, lo cual refuerza aún más lo señalado en cuanto a su voz.
¿El contenido?, sí, claro que importa…pero si no existe quien lo transmita de la forma adecuada, no pasa de ser un murmullo en el salón.
…pero no lo es tanto.
El presente video corresponde a uno de los tantos actos de las obras del grupo de humor Les Luthiers. En particular, se trata de un monólogo de Daniel Rabinovich quien por algunos minutos usurpa el rol de presentador que le compete a Marcos Mundstock. La rutina, aunque breve, deja en evidencia los errores interpretativosy significativos que se pueden cometer con una lectura inadecuada; los signos de puntuación existen por una razón, y esta (aunque para la risa) es la prueba.
Lo preocupante es que muchos de los pasajes de este acto se dan en la vida cotidiana: inflexiones sin sentido, dicción deficiente y falta de propiedad en el uso de vocabulario.
Lo alentador es que esta parodia muestra un extremo del cómo se puede estropear un discurso, en el otro, el grupo hace gala absoluta de una correcta dicción, inflexión siginificativa y ajustada a los eventos del relato…y sin duda, un vocabulario vasto y apropiado. Un referencia sin duda, y una fuente inagotable de buenos ejemplos. Por lo pronto, tomen nota del “incorrecto”.
